郭士强宫鲁鸣完了？新华社为中国篮球定性，篮协主席郭振明受影响

名古屋亚运会，中国篮球摔了个大跟头，男篮第四，女篮铜牌，三人篮球连决赛都没进，八年前雅加达还是四金全包，如今一金难求，这落差，到底该怪谁？ 输得底裤都不剩 男篮半决赛打日本，输了20分，77比97，场面比比分还难看，人家快速传球、外线发炮，我们后卫运半天，锋线站着看，内线硬凿，铜牌战又输伊朗，最后第四，女篮半决赛对韩国，三分球13投0中。 内线有优势也白搭，被人家逆转，只拿铜牌，三人篮球同样没进决赛，四个项目，零金一铜，亚运会历史最差，成绩一出，郭士强和宫鲁鸣被骂惨了，“下课”声一浪高过一浪。 男篮输日本那场，郭士强赛后承认防守和篮板有问题，女篮宫鲁鸣也说球队球转移慢，外线打不开，两位教练该担的责任跑不掉，但男篮这些年换了多少教练？ 李楠、杜锋、乔尔杰维奇、郭士强，换了一茬又一茬，成绩和体系问题变了吗？没有，要是换个人就能解决，中国篮球不至于混到今天这步，篮协主席郭振明也跑不掉。 杨毅在节目里直说，郭振明以前没搞过篮球，对篮球规律和圈内人认知有限，他是姚明辞职后上来的，属于管政合一路子，这次惨败，问责少不了，以后晋升恐怕也难。 但把火全撒在一个人身上，不客观，也解决不了事，高志丹在亚运会工作会议上点了部分传统优势项目，说成绩不及预期，人才厚度、临场指挥、状态调整都有短板，球迷都听得出来，篮球肯定在里头。 管理层已经注意到问题严重性，接下来大概率有动作，可动作怎么做，比做不做更重要。 根子烂了换盆没用 新华社记者手记说得很直白，“现代篮球加速迭代，靠旧经验已经难赢新比赛”，对手用高频挡拆、快速转移、全员投射，反复撕扯中国队防线，我们呢？后卫长时间持球，锋线原地站着，内线低位硬打。 人家打的是现代篮球，我们打的还是十年前那套，这差距不是某个教练临场指挥的事，是整个培养体系的事，日本男篮这次赢我们的教练吉本泰辅，在NBA从录像分析师干起，公牛、掘金、尼克斯都待过。 一步步做到夏季联赛主教练，前后十几年，日本篮球愿意把录像分析当培养教练的入口，让人从数据里发现问题、分析战术，韩国球员李贤重去澳大利亚NBA全球学院后，反复说学英语重要，“不会英语很难和别人沟通”。 韩国队内甚至有人自发组织英语学习小组，为去海外打球做准备，回头看看自己，球员培养长期靠封闭集训，教练培养基本是退役球员直接上岗，师父带徒弟。 新华社点出，长期集训跟国际赛事和职业联赛深度交织的世界潮流背道而驰，压缩了球员自我打磨、以赛代练的空间，方向不对，练得再苦再累，到国际赛场也转化不成战斗力，这不是哪个教练能凭一己之力扭转的。 青训也有问题，过去太看重身高和身体条件，高个子、壮实的容易被重点培养，姚明、王治郅、易建联那批人确实靠这个取得过突破，但篮球变了，欧洲、日本、韩国都更注重球员技术全面性。 后卫要会投篮，锋线要能突破，内线要能策应，我们从年轻阶段就没把运球、投篮、传球、防守意识一起抓，到了成年队再补，来不及。 不换脑子就换人 体育总局局长高志丹在亚运会期间的工作会议上说，部分传统优势项目遇到挑战，暴露出人才厚度、临场指挥、状态调整等短板，虽然没点名，但篮球肯定跑不了，这说明上头已经意识到问题严重，接下来大概率要动。 但动谁、怎么动，比动不动更重要，如果只是换掉几个教练、调整几个岗位，然后继续用老办法搞集训、老路子培养球员，下一次大赛还是同样的结局，真正要改的东西很具体。 年轻球员得打更多高质量比赛，不能光靠训练场上的重复动作成长，比赛中的判断、抗压、临场经验，训练场给不了，长期缺少高水平对抗，到了国际赛场就适应不了节奏。 青训不能只看身高，不能只看身体条件，运球、投篮、传球、防守意识，都得从小抓起，一个优秀球员不应该只是某个位置上的工具，得具备多种比赛能力，联赛也得提上去。 职业联赛是国家队人才来源，联赛水平高了，球员长期在高强度环境里打球，国家队自然有更多选择，很多篮球强国都是这么走过来的，日本篮球花了多年时间搭建体系，韩国篮球也在摸索自己的路。 中国有庞大的篮球人口，不是没苗子，问题是怎么让这些苗子长成能适应现代比赛的人，名古屋这一课，代价不小，如果从这次失利里看清根子，开始动真格改，中国篮球还有机会重新站起来，怕就怕，热闹一阵之后，一切照旧，换帅容易，换脑子难，不换脑子，换谁上来都白搭。 信源： 特别