高雷雷：真该质疑的是热苏斯，他承诺出场很不专业，C罗太单纯了

直播吧10月09日讯 关于C罗近期的国家队风波，46岁的国安旧将高雷雷在社媒发布长文。他表示，真正该被质疑的应该是若热·热苏斯，他认为葡萄牙主帅的做法并不专业。 高雷雷： 不要说C罗不职业。 如果一定要说“不职业”，我反而认为，真正值得质疑的是主教练热苏斯的处理方式。 如果一个教练真的足够职业，他怎么可能在比赛还没有开始、甚至连比赛进程都完全不知道的情况下，就提前告诉一名球员：“你今天会出场30分钟？” 比赛会发生什么，没有人知道。 比分如何变化，没有人知道。 球队什么时候需要调整，没有人知道。 一个主教练却提前向球员承诺具体的出场时间，这本身就是一种非常不专业的操作。 更何况，对方是C罗。 C罗的问题恰恰在于——他太单纯了。 他不是一个特别擅长隐藏情绪、计算得失的人。他有时候像个孩子一样真实，开心就开心，不满就不满，骄傲就骄傲。 所以他后来发出的文字，也确实带着一种孩子气。 但问题是，这种真实，被欧洲媒体抓住了。 那些媒体太熟悉怎么放大一个人的情绪，也太知道怎样把一个人的真实，包装成“傲慢”“不职业”“难以管理”。 于是，本来完全可以由球队内部解决的问题，被推到了全世界面前。 我依然支持C罗。 因为我认为，这件事情从头到尾，本来都可以控制在主教练手里。 如果赛前没有告诉C罗一定会上场30分钟，只告诉他： “如果下半场比赛需要你，我们会让你上场。” 这就完全不同。 甚至到了比赛过程中，如果教练根据场上的情况做出了其他选择，也完全可以走到C罗身边，告诉他： “对不起，比赛的发展和我们预想的不一样，我需要做其他安排。” 哪怕只是拍拍他的后背，说一句： “Lo siento, cariño.” 仅仅如此。 这很难吗？ 一点都不难。 这叫尊重。 这叫管理。 更叫一个主教练应该具备的情商。 可是，真正让人难受的是——C罗在全世界面前热身了30分钟。 30分钟。 那不是一个第一次等待国家队出场机会的青年球员。 那是C罗。 一个为葡萄牙国家队踢了二十多年、承载了这个国家足球记忆的人。 你们可以不让他首发，可以让他替补，可以认为他的身体状态已经无法和巅峰时期相比，甚至可以认为球队已经不再需要过去那个C罗。 这些，我都可以接受。 但你们至少应该知道，怎样保护一个功勋球员最后的尊严。 更何况，队友的疏离、教练的承诺与最终结果之间的落差，再加上让C罗长时间热身却没有得到出场机会，这些东西叠加在一起，任何一个有自尊的人都会难受。 而C罗不是普通球员。 他太真实。 所以他的反应，也比别人更加直接。 ⸻ 有人说，C罗拿自己和马拉多纳、贝利比较，是不是太狂妄？ 我不这么认为。 梅西可以和马拉多纳、贝利比较，为什么C罗不可以？ 过去二十年的足球历史里，如果说有一个人真正能够和梅西站在同一个时代、同一个高度上，那个人就是C罗。 你可以喜欢梅西的内敛、优雅、克制和性感。 事实上，我也超级喜欢梅西。 但这丝毫不影响我喜欢C罗的真实、张扬、骄傲和自尊。 一个人张扬，不代表他错误。 一个人骄傲，也不代表他不值得尊重。 C罗当然有缺点。 他会情绪化，会不服输，会表达自己的不满，有时候甚至会显得锋芒太盛。 但这些恰恰也是他最真实的地方。 我们为什么一定要求一个人到了40岁，还必须把自己包装成一个永远完美、永远克制、永远政治正确的人？ 谁有资格判决一个人是好人还是坏人？ 谁又有资格判决一个人绝对正确还是绝对错误？ 只有老天爷。 ⸻ 至于更衣室和国家队内部，我反而觉得事情更加现实。 在球队里，主教练拥有绝对的话语权。 而教练最厉害的地方，往往不是战术，而是语言。 球员做得再正确，教练都可以找到一个“不使用你的理由”。 你不够融入体系。 你状态不好。 战术需要。 球队需要年轻化。 更衣室需要平衡。 国家队需要未来。 这些理由，每一个听起来都可以冠冕堂皇。 而当一个教练站在“国家队”和“球队利益”的制高点上时，球员天然处于弱势。 赢了，是教练正确。 输了，也可以归结为球员状态、体系、伤病、运气或者其他因素。 所以在足球世界里，教练永远拥有解释权。 而球员，尤其是一个已经拥有巨大个人影响力的球员，反而很难拥有同等的话语权。 这才是最现实的地方。 C罗现在的竞技状态，当然已经不能和巅峰时期相比。 这一点，没有必要回避。 但是，竞技状态下降，与一个人应该得到怎样的尊重，是两回事。 葡萄牙足协和热苏斯完全可以把这件事情处理得更漂亮。 完全可以让C罗知道： “你的角色正在发生变化。” “我们可能不会让你首发。” “我们也不能保证你一定上场。” 但我们依然尊重你。 依然需要你。 依然知道你是谁。 这并不困难。 真正让人遗憾的是，他们选择了一个最容易引爆矛盾的方式。 赛前告诉C罗会上场30分钟，最后却让他热身到比赛结束。 这件事情，与C罗还能不能踢满90分钟、竞技水平还有多少，根本不是同一个问